Frage 3

Dec 28th 2017, 12:47

Hilal-Yi

Gesamt Themen : 1
Gesamt Beiträge : 1
Hallo zusammen,

bei der Frage 3 kann man ohne zusätzliche Infos nicht auf eine Lösung kommen. Man kann nicht wissen wie Herr Geis einen angefangenen Monat oder Quartal betrachtet. Wurde hier ein Wert hochgespitzt?
Dankeschön.
Jan 2nd 2018, 12:04

Kathi412

Gesamt Themen : 0
Gesamt Beiträge : 4
Meines Wissens nach wurde hier kein Wert vergessen oder ähnliches Also ich bin auf eine Lösung gekommen.
Jan 2nd 2018, 16:29

DGFAzubiImp

Gesamt Themen : 0
Gesamt Beiträge : 2
Also die Definition eines Monats oder Quartals ist für mich auch ganz klar, auf eine der drei vorgegebenen Lösungen komme ich aber leider auch nicht...
Jan 4th 2018, 09:15

Kathi412

Gesamt Themen : 0
Gesamt Beiträge : 4
Ihr müsst auf jeden Fall für beide Konkurrenten die Einlagerungskosten berechnen und dann vergleichen.
Wo hakt es denn?
Jan 8th 2018, 11:28

DGFAzubiImp

Gesamt Themen : 0
Gesamt Beiträge : 2
Bei mir hakt es daran, dass der Betrag nicht zur Lösung passt. Ich habe die Aufgabe schon mehrmals durchgerechnet und komme immer auf eine Differenz von 62,90 €. Logisch gesehen erkenne ich aber nicht, wo mein Fehler liegen könnte, da meine Rechnung für mich richtig zu sein scheint. Ich probiere es dann später noch einmal und hoffe auf eine Eingebung
Jan 10th 2018, 18:18

Larissa_F

Profilbild
Gesamt Themen : 0
Gesamt Beiträge : 2
Kann mir jemand sagen wie der Rechenweg lautet? Ich kann mir nicht erklären wie diese Lösung zustande kommt.


Vielen Dank.
Jan 10th 2018, 19:53

Hansa

Gesamt Themen : 6
Gesamt Beiträge : 42
Ich bin hier auch nicht auf eine der vorgebebenen Lösungen gekommen.

Mein Lösungsweg war folgender:

Die erste Einlagerung, von 25 EP, je 1,2 meter mal 0,8 meter, fand vom 18.1.2017 bis zum 24.5.2017 statt. Dies sind 5 angefangene Monate (entweder man zählt Januar, Februar, März, April, Mai =>5, oder aber die Anzahl an Tagen, nämlich 127, welches geteilt durch 30 oder 31, wie ich es aus der Buchhaltung kenne, ebenfalls => 5).

Den Kostenfaktor "Einlagerung" habe ich mangels anderer Informationen als one-time-cost angenommen. Daraus habe ich dann für die 25 EP einen Wert von 1,95 € / EP x 25 EP = 48,75 € errechnet.

Nächster Kostenfaktor für Partie 1 ist die "Lagerung". Die Anzahl an angefangenen Monaten hatte ich mir ja eben als 5 hergeleitet. Die Fläche der 25 EP ist 25 x 1,2m x 0,8, = 24 m2.

Angegeben sind für den Faktor "Lagerung" 0,97 € / angefanger m2 und angefangener Monat.

Daraus rechne ich: 0,97 € /(angefangener m2 x angefangener Monat) x 24 angefangene m2 x 5 angefangene Monate = 116,4 €.

Der letzte Faktor für Partie 1 ist die "Auslagerung einschliesslich Kommissionierung". Hier ist folgendes angegeben:

"0,50 € je angefangen 100 kg je Palette, minimum 2,25 € je Palette".

Wir haben auf jeder Palette so wie ich das verstehe je 80 Kartons mit einem Gewicht von je 4 Kg. Bedeutet wir haben pro Palette 80 x 4 kg = 320 Kg. Also 4 angefangene "100 kg" pro Palette.

Also wäre der dieser Kostenfaktor mit 4 x 0,50 € je Palette zu berechnen. Dies ergibt allerdings einen Wert von 2 € je Palette, welcher unterhalb des Minimums von 2,25 € pro Palette liegt. Demnach müssen wir für Partie 1 für diesen Kostenfaktor einen Wert von 2,25€ je Palette veranschlagen. Bedeutet 25 EP x 2,25 €/EP = 56,25 €.

Damit kann ich die Kosten für Partie 1 schon mal summieren:

Einlagerung: 48,75 €
Lagerung: 116,40 €
Auslagerung einschliesslich Kommissionierung: 56,25 €

Macht für Partie 1 bei der Translog GmbH 221,40 €.

Jetzt das gleiche für Partie 2. Diese besteht aus 48 IP, mit Längen und Breiten von je 1,20m und 1,00m, und wird 8.3.2017 bis zum 31.7.2017 eingelagert. Macht auch 5 angefangene Monate (wieder wie oben entweder März, April, Mai, Juni, Juli, oder aber 146 Tage geteilt durch 30 oder 31 Tage pro Monat).

Einlagerung so wie ich es interpretiert/verstanden habe ist wie oben als one-time-cost zu berechnen. Demnach haben wir 1,95 €/IP x 48 IP = 93,6 €.

Lagerung wieder wie oben berechnen. Angefangen Monate sind 5 wie eben berechnet. Fläche von 48 IP ist 48 x 1,2m x 1,0m = 57,6 m2 also 58 angefangene m2

Damit rechne ich analog zu oben 0,97 € /(angefangener m2 x angefangener Monat) x 58 angefangene m2 x 5 angefangene Monate = 281,3 €.

Fehlt noch der letzte Faktor "Auslagerung einschliesslich Kommissionierung", wieder analog zu Partie 1 berechnet.

Je IP haben wir 20 Kartons mit je 25 Kg Gewicht. Macht 20 Kartons / IP x 25 Kg / Karton = 500 kg / IP.

Also 5 angefangene 100kg je IP.

Demnach rechne ich 5 x 0,50 € / Palette und komme auf einen Wert von 2,5€/Palette.

48 IP x 2,5€ /IP = 120 €.

Damit sind die Kosten für Partie 2 wie folgt:

Einlagerung: 93,6 €
Lagerung: 281,3 €
Auslagerung inkl. Kommissionierung: 120 €

Summiert sind dies also für Partie 2 Kosten von 494,9 €.

Demnach sind die Gesamtkosten bei Translog für beide Partien 221,4 € (Partie 1) + 494,9 € (Partie 2) = 716,3 €.

Die Berechnungen der Kosten beim Mitbewerber sind schneller erledigt:

Meiner Interpretation nach sind es, egal wie ich es rechne, 2 angefangen Quartale je Einlagerung.

Bedeutet für die EPs: 2,85 € / (angefangenes Quartal x EP) x 25 EP x 2 angefangene Quartale = 142,5 €.

Für die IPs: 3,55 € / (angefangenes Quartal x IP) x 48 IP x 2 angefangene Quartale = 340,8 €.

Summiere ich diese beiden Werte komme ich beim Mitbewerber auf Kosten von 142,5 € (Partie 1) + 340,8 € (Partie 2) = 483,3 €

Vergleiche ich nun die Gesamtkosten bei beiden Wettbewerbern, sehe ich:

Translog: 716,3 €

Mitbewerber: 483,3 €

Fazit: Der Mitbewerber bietet mir Konditionen an, welche um 233,0 € günstiger sind.

Würde wirklich gerne mal den Ansatz sehen, der auf die Lösung führt, welche sagt dass die Einlagerung beim Konkurrenten 131,4 € teurer ist : )
Jan 10th 2018, 20:35

SchonhardtRob

Gesamt Themen : 2
Gesamt Beiträge : 10
Also ich versuche es mal aufzuschreiben

Hier werden zwei seperate Rechnungen benötigt.
Einmal für die Kosten der Einlagerung bei der Translog GmbH, und einmal für die Kosten der Einlagerung bei dem Konkurrenten.

Translog GmbH:

Dauer der ersten Lagerung: 5 Monate
Dauer der zweiten Lagerung: 5 Monate

Berechnung der Lagerpartie 1:
1 EP = 0,96 m² 13 Stellplätze da Stapelbar (eine übrig) (12,48m²)
1 EP = 320 KG (Eigengewicht der EP spielt keine Rolle)
Einlagerung: 25x1,95€ = 48,75€
Lagerung: (SF1) 13x0,97€=12,61€x5 = 63,05€
Auslagerung: 25x2,25€ = 56,25€
=168,05€

Berechnung der Lagerpartie 2:
1 IP = 1,2m² 24 Stellplätze da Stapelbar
1 IP = 500 KG (geht von 6x100kg angefangen aus)
Einlagerung: 48x1,95€ = 93,60€
Lagerung: (SF1) 24x0,97€=23,28€x5 =116,40€
Auslagerung: 48x3,00€ =144,00€
=354,00€


LP1 168,05€ + LP2 354,00€ =522,05€


Konkurrenz der Translog GmbH:
1 Quartal = 3 Monate
LP1=2 angefangene Quartale
LP2=3 angefangene Quartale

Berechnung LP1:
1 EP = 2,85/aQuartal
Pauschale EP: 25x2,85€ = 71,25€x2 =142,50€

Berechnung LP2:
1 IP = 3,55/aQuartal
Pauschale IP: 48x3,55€ = 170,40€x3 =511,20€


LP1 142,50€ + LP2 511,20€ =653,70€


Nun 653,70€ - 522,05€ =131,65€

Also ich hab keine Ahnung ob ich jetzt irgendwo nen Fehler gemacht habe aber das hatte ich damals schon ausgerechnet und da dachte ich mir wenn ich schon auf das ergebnis komme mit 0,25€ unterschied wird es wohl stimmen. Wieso da 131,40€ angegeben sind keine Ahnung. Hoffe ich konnte helfen.
Jan 10th 2018, 20:43

Hansa

Gesamt Themen : 6
Gesamt Beiträge : 42
Die Annahme mit Stapelbar finde ich fragwürdig.

www.bgl-ev.de/images/service/angebote/leseprobe_ls_band_1.pdf (letzte Seite macht es sehr eindeutig finde ich)

www.lagerwiki.de/index.php/Lademeter

https://cargoforum.de/Forums/viewtopic/p=56313.html

https://www.consolut.com/s/sap-ides-zugriff/d/e/doc/G-$VSO$M_STACK_NO/

Diese 3 Quellen, welche natürlich nicht definitiv sind, aber dennoch als Quellen herangezogen werden können (auch wenn das eine eine Software-Dokumentation ist, und ich natürlich eine Software schreiben kann wie ich lustig bin), lassen alle darauf schliessen dass Stapelfaktor 1, wie in der Aufgabe genannt, in der Industrie synonym mit Stapelfaktor 0 verwendet werden. Sprich, Stapelfaktor 0 und Stapelfaktor 1 bedeuten beide "nicht stapelbar". Erst ab Stapelfaktor 2 kann man laut dieser Quellen von stapelbar sprechen.

Wenn die Annahme ist "Stapelfaktor 1 beudetet 1 x mal Stapelbar", dann ist deine Rechnung absolut richtig, allerdings finde ich persönlich nicht, dass der Springer Verlag von dieser Interpretation zwingend ausgehend kann, vor allem wenn man z.b. die von mir geposteten Quellen berücksichtigt.
Jan 10th 2018, 20:44

Hansa

Gesamt Themen : 6
Gesamt Beiträge : 42
Edit: 4 Quellen habe ich natürlich gepostet : )
Jan 10th 2018, 20:55

SchonhardtRob

Gesamt Themen : 2
Gesamt Beiträge : 10
Ja ging mir genauso. Habe genau die selbe Ansicht wie du. Nur nachdem ich dann einfach nicht auf das Ergebnis gekommen bin (ohne stapeln) habe ich mir gedacht ich rechne es jetzt einfach nochmal mit Stapelfaktor "1" (also unserer Meinung nach SF2). Dadurch kam ich dann darauf...keine Ahnung wer da jetzt bestimmt was SF1 wirklich ist Hat auf jedenfall die ganze Sache komplizierter gemacht als nötig.
Jan 10th 2018, 21:05

Hansa

Gesamt Themen : 6
Gesamt Beiträge : 42
Haha mein Reeden :beer:
Jan 10th 2018, 21:06

Hansa

Gesamt Themen : 6
Gesamt Beiträge : 42
Danke dir auf jeden Fall für deine Rechnung : )
Jan 10th 2018, 21:07

Hansa

Gesamt Themen : 6
Gesamt Beiträge : 42
Bin trotzdem der Meinung dass eine solche Frage aus der Wertung genommen gehört.
Jan 11th 2018, 12:29

Marc B.

Gesamt Themen : 0
Gesamt Beiträge : 1
Hallo,

hier meine Lösung.

Lagerpartie 1:
25 EP (80 Kartons * 4 kg = 320 kg)
SF1: 12,5 -> 13 EP
Einlagerung: 1,95 * 25 = 48,75€
Lagerung: 1,2 *0,8 = 0,96 m²
0,96 * 13 = 12,48 -> 13 angefangene m²
13 * 0,97€ = 12,61
12,61 * 5 = 63,05 (wegen 5 Monate Lagerdauer)
Auslagerung: 2,25 € * 25 = 56,25 (0,5*4=2€, aber 2,25 Mindestpreis)

Lagerpartie 2:
48 IP (20 Kartons * 25 = 500 kg)
SF1: 24 IP
Einlagerung: 1,95 * 48 = 93,60 €
Lagerung: 1,2 * 1 = 1,2 m²
1,2 * 24 = 28,8 -> angefangene 29 m²
29 * 0,97 = 28,13 €
28,13 * 5 = 140,65 € (wegen 5 Monate Lagerdauer)
Auslagerung: 0,5 € * 5 = 2,5 €
2,5 € * 48 = 120 €

Einlagerung: 48,75 + 93,60 = 142,35
Lagerung: 63,05 + 140,65 = 203,7
Auslagerung: 56,25 + 120 = 176,25

= 522,30 €

Konkurrent:

2,85 * 25 = 71,25 * 2 = 142,50 €
3,55 * 48 = 170,40 * 3 = 511,20 €

= 653,70 €

653,70 € - 522,30 € = 131,40 €


Login

E-Mail
Passwort

Passwort vergessen?

Social Media

Dir gefällt Best Azubi?

Best Azubi: Wir machen mit!

Das Logo zum Download!

Das Best Azubi Logo zum Download für Ihren Internetauftritt oder zum Abdruck in Printmedien!

KONTAKT

TECVIA GmbH

Marketing
Aschauer Strasse 30 | 81549 München
Tel.: 0 89 / 20 30 43 - 21 36
E-Mail: bestazubi@tecvia.com
www.best-azubi.de